Hace poco he visto la película Terminator: Salvation, la cuarta de la saga (aunque parece que sólo sigue la continuidad de la primera). Hay una escena que me llamó la atención, ya que tiene algo de buena ciencia, y además desmonta uno de los tópicos del cine de acción.
La escena es la siguiente: el futuro padre de John Connor y «el condenado a muerte resucitado» huyen de una encerrona de las máquinas, cuya principal baza es un robot gigantesco disparando a diestro y siniestro. Los protagonistas se dirigen a un camión cisterna lleno de combustible, abren el depósito para que deje un reguero, y lo empujan hacia el enorme engendro con otro camión. Cuando choca con él, se alejan y disparan varias veces. Pero ¡oh sorpresa! el camión cisterna no explota. Sólo hacen un agujero en él, por el que sale el combustible. Contrariados por el fracaso de su plan, lanzan una bengala contra el reguero de combustible que había dejado el camión. El combustible arde, y las llamas se propagan rápidamente hasta el camión, y entonces sí, explota con una gigantesca llamarada.
Excelente post Alf! Se te echaba de menos =)
ResponderEliminarMuy bueno!
ResponderEliminarjojojo, en el segundo 12 cuando atraviesan la valla de madera, la valla explota XD
ResponderEliminarHola, Alf. He notado que quizás te interese TVTropes, un sitio web donde muchas de las cosas que dices pueden encontrarse discutidas. Es una página dedicada a los recursos que las obras de ficción suelen usar. Hay varias dedicadas a diferentes temas, y, entre otros, se encuentra "Made of Explodium", que se refiere exactamente a lo que las películas suelen hacer.
ResponderEliminarLa pega que algunos le pueden encontrar es que está en inglés y que suele absorber las vidas de aquellos que se atreven a entrar en ese sitio, también alterando su manera de hablar. Por cierto, mantente lejos de la navegación por pestañas.
Me encantan tus articulos de ciencia sobre películas!
ResponderEliminarEy, ¡cómo se hizo esperar este post! :P
ResponderEliminarMuy bueno por cierto
Me queda una sola duda:
ResponderEliminarSe supone que el depósito es estanco y tiene un solo agujero de bala ¿Cómo es posible que salga el combustible? Tendría que haber otro agujero por el que entre el aire...
Yo también vi ese capítulo de Mythbusters!
ResponderEliminarPara Jesús.Rodríguez: los depósitos de gasolina no son estancos, uno, por que si no no pueden vaciarse, dos, porque podrían explotar si los vapores adquieren suficiente presión.
ResponderEliminarPara Alf (y, en parte contradiciendo lo anterior) un depósito de gasolina con una fuga podría explotar si la gasolina fugada se inflama y calienta la gasolina del interior del depósito para que se produzca un BLEVE (boiling liquid expanding vapour explosion). Eso si, no se produciría tan rápido como en la peli.
Me parece muy bueno el post. Sólo una cosa, y es que desde que le hace el agujero al depósito hasta que explota, el robot lo mueve y lo vuelca... ahora hay más posibilidades (:-)=
ResponderEliminarsalteaste un pedazo de pelicula, antes de empujar el deposito este tenia un GRAN agujero por donde salía gran cantidad de combustible.
ResponderEliminarpor cada litro de combustible que sale entra un litro de aire, por lo que se forma una mezcla de gases perfecta para desencadenar la explosion, sumado a los vapores de combustible y que el reguero conducía directo al agujero. me sorprende que no se quemeran los dos camiones.
y otro detalle, es una estacion de servicio, por lo que hay depositos subterraneos que un robot del tamaño del de la pelicula, mucho mas grande que un camion, que debe descargar su carga para depostar combustible, se hunde.
¡Qué interesante!
ResponderEliminarResulta curioso que a veces incluso los que tenemos algún conocimiento científico, tenemos una percepción errónea del mundo real observada en obras de ficción.
Creo recordar que en la película "El último gran héroe", el protagonista dispara a un coche cuando está en el mundo real, y se asombra de que no explote.
He pasado por TVTropes y es genial. No me extraña que haya gente que abandone su vida para leerlo todo. Mil gracias por el enlace (o tal vez no, y tras varias semanas te maldiga por lo mismo :-D).
ResponderEliminarGracias al 3er anónimo por la breve explicación del BLEVE.
Al último anónimo, ¿a qué parte de la peli y qué agujero te refieres? En el vídeo que he puesto se ve la parte en la que el prota abre la salida del depósito, y lo menciono en el texto.
Esto me recuerda la oleada de críticas que recibí cuando envié (en una partida de rol) un camión contra una casa de madera llena de extraterrestres ("La llamada de Cthutlu"), me decían que con poner un cartucho de dinamita pisando el acelerador no bastaba para que el choque hiciera que el camión explotara..., pero lo que es el cine, las historias, ..., si no hubiera explotado no le habría podidod decir al dueño: "Espero que esté asegurada..."
ResponderEliminarCon balas explosivas, que las hay, explotaría sin problemas con unos simples tiros.
ResponderEliminarQue curioso encontrarme con este post hoy cuando anoche estuve viendola tras rescatarla de la videoteca.
ResponderEliminarAl último anónimo, ¿a qué parte de la peli y qué agujero te refieres? En el vídeo que he puesto se ve la parte en la que el prota abre la salida del depósito, y lo menciono en el texto.
ResponderEliminarme refiero a esa parte, que no esta contemplada en la explicacion. como dije, que tal vez no me expresé bien, fue que las estaciones de servicio tienen contenedores subterraneos donde se guarda combustible, al pisarla el robot gigante, haria que se hunda y quedaria empapado de combustible en sus piernas, ademas, el aire que entró que es igual al combustible que termino formando el camino de gasolina que usaron para encenderlo.
Muy buen post y buen ejemplo sobre cómo se pueden aprender cosas básicas de física del mundo real explicando una situación vista cotidianamente en el cine que de primeras esta vez nos choca, ¡pero precisamente por estar rodada de forma realista!. A seguir así, se echaban de menos estos análisis.
ResponderEliminarCuando ví la pelicula me encantó esta escena precisamente por hacer uso de buena ciencia y a la vez se la pusieron un poco más difíciles a los protagonistas. Ahora no recuerdo pero sé que habían muchas más escenas con buena ciencia, la verdad me gustó bastante terminator salvation aunque no sea la misma trama de siempre (que se suponía ya debía cambiar)
ResponderEliminarHola gente
ResponderEliminarMuy bueno como siempre. Vi la pelicula transformer 3: dark side of the moon. y bueno en la pelicula dicen que el apollo 11 aterrizo en el lado oscuro de la luna, y eso no fue asi.
Saludos
Dios! bendita ignorancia que me permite disfrutar de una pelicula sin estar atento de antemano a si los impactos de las balas que se dispararán producirán chispas o no...
ResponderEliminarMuy interesante el post, aún así, se trata de una película de ciencia ficción y no hay que ser tan detallista, y por cierto, fuera de temas la verdad es que me resultó muy entretenida, tanto que que creo que me compraré dentro de poco una de estas caretas que vi hace poco unas muy interesantes en una página,os paso la dirección si os interesan http://mipagina.1001consejos.com/profiles/blogs/15-mejores-mascaras-de-halloween y por cierto, enhorabuena con el blog. Un saludo.
ResponderEliminarTe diré que ya había visto este detalle de buena ciencia en otra película mucho mas vieja, curiosamente también aparece Arnold Schwarzenegger en ella, estoy hablando de Last Action Hero, en esta película Arnold es un personaje del cine de acción que es transportado al mundo real, acompañado por un niño del mundo real que lo guía. Arnold va notando las diferencias entre su universo de acción hollywoodense y la realidad, en una secuencia en el mundo real, Arnold dispara a un auto para hacerlo explotar logrando impactarlo varias veces, pero para su sopresa no pasada nada, entonces el niño le explica "en el mundo real los autos no explotan cuando les disparan.
ResponderEliminar